Ущерб причинённый окружающей среде, подлежит возмещению | версия для печати |
Ромненским районным судом Амурской области рассмотрено гражданское дело по иску Приамурского межрегионального Управления Росприроднадзора к Шило Н.Г., о взыскании ущерба причинённого окружающей среде. В обосновании иска указано, что на территории не разграниченного земельного участка, расположенного в селе Ромны Амурской области, выявлен факт загрязнения почвы в результате сброса жидких бытовых отходов с ассенизаторской машины. Согласно сведениям, представленным УМВД России по Амурской области, транспортное средство зарегистрировано на Шило Николая Григорьевича. В середине августа 2023 года должностными лицами Управления на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролирующим лицом с привлечением специалистов филиала по Амурской области проведено выездное обследование обозначенной территории. В ходе осмотра зафиксировано разлив сточных вод на рельеф местности. Согласно протокола испытаний и экспертного заключения по результатам проведения лабораторных исследований, измерений испытаний в рамках обеспечения государственного контроля в сфере природопользования и охраны окружающей среды установлено наличие превышения концентрации загрязняющих веществ. Действия ответчика Шило, выразившееся в сбросе сточных хозяйственно-бытовых вод на поверхность почвы, повлекли за собой её загрязнение нефтепродуктами и никелем. Расчёт ущерба, причинённого Шило Н.Г., выполнен на основании Методики исчисления размера вреда, причинённого почвам как объекту охраны окружающей среды, утверждённой Приказом Минприроды России от 08.07.2010 года № 238. Согласно расчетам, размер вреда, причинённый почвам в результате действий ответчика на территории земельных участков составляет 1 375 725 рублей. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд удовлетворил исковые требования Приамурского межрегионального Управления Росприроднадзора о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде. Взыскал с Шило Н.Г. сумму вреда в размере 1 375 725 рублей, а также взыскал государственную пошлину в размере 28 757 рублей в доход местного бюджета. Решение суда не вступило в законную силу.
|